심사과정


제출된 서류의 심사, 추가 질의 및 인터뷰, 심사위원회의를 통한 심층심사, Michael E. Porter 교수와 논의하는 최종 심사의 절차를 거쳐 수상 기업이 선정됩니다.
심사위원회는 주최 · 후원기관의 대표, 경제 단체와 CSV 관련 전문가 등 CSV 확산에 기여할 수 있는 인사들로 구성됩니다.

심사 내용 : Poter Prize 평가 모델 기반 공적서 평가
심사 자료 : 공적서, 근거자료 등

서류 심사Poter Prize for Excellence in CSV 시상의 심사 기준에 따라 개발된 평가모델을 기반으로 공적서와 제출된 근거자료를 심사합니다.

심사 내용 : 심층 심사를 위한 추가 질의, 응답
심사 자료 : 서면 혹은 인터뷰 실시 (필요시에 한함)

질의 및 인터뷰서류 심사 결과 필요 시, 질의 및 인터뷰를 할 수 있습니다.

심사 내용 : 심사위원회 개최를 통해 서류 심사, 질의 및 인터뷰 결과 종합 심사
심사 자료 : 1,2차 평가 결과 미디어 분석 등 전문가 리뷰

심층 심사심사위원회의가 개최되어 1차 서류심사, 2차 질의 및 인터뷰 결과를 심사하며 추가적으로 미디어 분석 등 심사위원회의 수상 후보기업 검토를 실시합니다.

심사 내용 : Michael E. Porter 교수와 수상 후보 기업 최종 심사 및 확정
심사 자료 : 수상 기관 통보(약 2주전)

최종 심사수상 후보 기업에 대하여 Michael E. Porter 교수와 최종 심사를 진행합니다.





심사기준


Porter Prize는 다음과 같은 심사 기준으로 수상자를 선발합니다.
부문 별 제출 서류 등 자세한 사항은 공고문을 확인하시기 바랍니다.



[Process 부문]

CSV 사업을 추진함에 있어서 일회성 사업이 아닌 진정성과 체계를 갖추고 프로세스로써 접근하는 우수 기업·기관에 시상합니다.
심사 기준은 다음과 같습니다.


진정성 (Plan-Do-See) CSV 목표와 평가기준을 계량적으로 측정해서 실시할 수 있도록 했는가
- 예산 계획에 CSV 목표와 CSV 평가기준을 포함했는가
- 사업진행보고(분기, 반기)에 CSV 평가내용을 반영했는가
- 기말 평가보고에 CSV 목표 달성도를 포함했는가
객관성 (외부평가) CSV 결과에 대해 사회로부터 객관적, 체계적인 평가를 받고 있는가
- 기업·기관의 CSV성과를 외부로부터 검증받고 있다면 외부의 평가담당자·기관은 누구인가
- 평가방법과 평가결과를 외부에 공개하고 있는가
- 평가결과에 대한 피드백 메커니즘은 작동하고 있으며, 차기 경영에 반영하고 있는가
체계성 - CSV가 비전 및 경영전략에 구체적으로 적시되어 있는가
- 회장/CEO는 중요한 경영철학으로서 대내외적으로 CSV를 강조·언급하였는가
- CSV를 전담하는 부서가 있다면 담당 직원의 최고 직급은 무엇인가
- CSV 관련 교육 시간이 지난 1년간 임직원 당 몇시간이었는가


[Project 부문]

응모하는 CSV 프로젝트가 효과성, 창조혁·신성, 전파성, 상생성, 성과관리 우수성, 포용성에 있어서 우수한 기업·기관에 시상합니다.
심사 기준은 다음과 같습니다.


효과성 - 해당 프로젝트는 사업장이 위치한 지역사회의 사회적 문제 해결이 목표라는 것을 대내외에 표명하였는가
- 프로젝트의 성과가 정량적으로 측정가능하다면 실제로 그렇게 평가하고 있는가
- 해당 프로젝트가 창출한 사회적 가치의 총량이 얼마인가
- 프로젝트 수혜자 수(일자리 창출, 창업 지원, 환경영향 저감, 소외계층 지원 등)
창조·혁신성 - 기획 단계에서 지금까지 시도되지 않았던 독창적인 방법을 적용하였는가 (제품/서비스, 가치사슬, 클러스터)
- 기업의 핵심 자원 및 역량을 활용하였는가
- 경쟁사가 제공하는 것과는 다른 가치, 혜택을 제공하는가
전파성 - CSV 프로젝트가 사업장이 위치한 지역사회의대표적인 사회문제(일자리, 저출산 고령화, 환경 등) 해결에 기여하고 있는가
- 이러한 접근이 국내 다른 기관·기업에 적용된 사례가 있는가
- 이러한 접근이 국내 다른 지역에 적용된 사례가 있는가
상생성 - 2개 이상의 기업/기관이 공동으로 진행해서 상생효과를 가져온 프로젝트인가 (참여자 개요, 역할 등)
- 파트너로 참여하는 모든 기업·기관의 핵심 역량이 성공적으로 결합되어 사회 문제해결의 목표가 달성되었는가 (목표치, 달성률 등)
성과관리 우수성 - 프로젝트의 핵심적 창출가치를 검증된 프레임워크에 기반하여 고객, 벨류체인, 지역사회 등 레벨별로 측정하고 있는가?
- 프로젝트의 창출된 경제(Business) 및 ·사회가치(Social value) 성과(장/단기)를 객관적·정기적으로 평가하고 성과를 주요 이해관계자에게 공시하는가?
포용성 - 기업의 비즈니스 목표를 달성하면서도 BOP계층을 가치사슬 내에 포용하고 있는가?
- 해당 기업고객의 공급자, 유통업자, 소매업자 또는 소비자가 BOP계층에 해당하는가?
* CSV 부합성 - 경제적 가치와 사회적 가치를 공동으로 창출하고 있는가
- 해당 프로젝트 추진을 통해 기업의 경쟁력이 향상되는가
- 이해관계자의 의견을 수렴하는 프로세스를 적용하였는가
* 본 항목은 기초심사 항목으로 Pass or Fail 사항으로 별도의 배점이 없음


[특별 부문]

팬데믹에 맞서 선제적 대응전략으로 사회문제 해결에 기여한 모범적 기업·기관에 시상합니다.
심사 기준은 다음과 같습니다.


프로세스 부문 - (위기대응) 지역사회의 팬데믹 위기 극복 노력에 동참하고자 전사적 차원의 역량을 연계하여 사회문제 해결에 기여했는가
- (미래전략) 포스트 팬데믹 시대를 대비하여 기업 비전과 사업모델을 혁신하고 있으며 사회문제 해결을 위한 솔루션을 제시하고 있는가
프로젝트 부문 - 지역사회의 팬데믹 위기 극복 노력에 동참하고자 기업의 핵심자원과 역량을 활용하여 사회문제 해결에 기여했는가?(제품·서비스, 가치사슬, 클러스터 등)





시상의 기준 및 원칙


[시상 응모 주체]

가. 본 시상의 응모 및 시상의 주체는 법인 기준입니다.
      그룹사에서 여러 법인이 응모했을 경우, 평가 결과에 근거하여 한 그룹내의 여러 개 법인에 상을 수여할 수 있습니다.


[시상 부문 추가]

가. 각 부문의 최우수 기업·기관에 포터상을 수여하고, 각 부문의 차점 기업·기관에 'IPS Challenger(장려상)'을 수여합니다.
나. 응모 기업 중 제출 요건에 부합하는 기업·기관에 한하여 감사패를 수여합니다.
다. 특정 시상 부문에 응모한 기업·기관이 없을 경우 공석으로 인정하여, 평가 결과에 따라 차점 기업·기관에 상을 수여할 수 있습니다.


[명예의 전당]

가. 한 법인이 응모 부문에 관계없이 총 3회 포터상을 수상하였을 경우, 명예의 전당에 편입됩니다.
      연속 3회 수상일 필요는 없으며, 명예의 전당 이후에도 응모 가능합니다.


IPS Priciple

산업정책연구원은 Porter Prize의 사무국으로서 아래 사항들을 준수할 것을 약속합니다.

공정성

산업정책연구원은 주최 · 후원기관의 대표, 경제 단체와 CSV 관련 전문가를 심사에 참여토록 하여 응모 기업 · 기관을 대표할 수 있는 심사위원회를 구성하고, 공표된 심사 기준에 따라 올바르고 공정한 심사를 통해 수상자를 결정합니다.

객관성

산업정책연구원은 수상자를 선정함에 있어 이해관계를 이유로 특정 기업이나 기관을 우대하거나 차별하지 않고, Porter Prize의 사무국으로서 객관적인 입장을 취합니다.

투명성

산업정책연구원은 수상에 필요한 모든 정보를 정당한 방법으로 입수하여 응모 희망 기업 · 기관이 응모하는 시점 이전에 정해진 기준에 따라 검토하며 특정 기업이나 기관의 이익을 위하여 정보를 조작하거나 멸실하지 않습니다. 수상자 선정은 관련 내규와 일반적으로 인정된 원칙 등에 따라 사실에 근거하여 정확하고 투명하게 운영합니다.

기밀 유지

응모 과정에서 제공되는 정보는 심사 목적 이외에는 사용할 수 없습니다. 어떤 경우에도 사전에 응모 기업 · 기관의 동의 없이 기업 · 기관 이름과 정보가 제3자에게 공개되지 않습니다.

부당이득의 수수 금지

산업정책연구원은 시상 기업 · 기관 선정 시 이해관계자와 부당한 행위를 하지 않으며, 수상과 관련하여 부당한 청탁을 하거나 받지 않겠습니다. 어떠한 형태의 금전, 향응, 선물 등도 제공하거나 받지 않고, 수상에 영향을 줄 수 있는 이해관계자와의 금전거래를 하지 않겠습니다.



위의 5가지 원칙을 준수할 것을 약속합니다. 다만, 수상 기업 · 기관 결정 후 수상 결과에 대한 홍보는 독점적 언론 파트너인 동아일보를 통하여 실시해야 하며, 이에 따라 발생할 수 있는 광고홍보비 일체는 수상기업 · 기관의 선택 사항이며 의무 사항이 아님을 분명히 밝힙니다.






FAQ

Porter Prize의 응모, 심사, 수상에 관하여 자주 묻는 질문과 그에 대한 답변입니다.

프로세스상은 민간부문의 경우 규모에 따라 대기업, 중견기업, 중소기업으로 나뉘어 응모 가능합니다. 법인의 성격에 따라 공공부문과 비영리 부문, 해외기업의 국내현지법인으로 나뉘어 응모 가능합니다. 프로젝트 상은 규모와 성격에 관계없이 응모 가능합니다.

예, 모든 서류를 전자파일로만 수령하고 있습니다. 단, 심사위원의 추가 요청에 따라 증빙자료를 하드카피로 요청할 수 있습니다.

본 시상은 응모와 심사를 위한 별도의 비용이 발생하지 않습니다. 심사를 통해 수상기업을 결정하는 과정에서 일체의 금전적 거래나 요구를 하지 않습니다. 단, 수상기업의 최종 결정 이후 독점적 언론파트너인 동아일보 및 채널A에 한하여 일체의 홍보 및 광고를 할 수 있습니다.